Mysterium

Non siamo di certo al livello di imprimatur... lungo e difficile da leggere, con un sacco di digressioni che si potevano tranquillamente evitare.

Acquistato Mysterium sull’onda della lettura trascinante di Veritas, mi risulta difficile non effettuare un confronto fra i due libri. In questo, a differenza delle precedenti opere, è assente il respiro ampio dell’affresco storico e manca la prosa forbita e aulica; sembra inoltre che in Mysterium diversi passaggi siano stati costruiti artificiosamente per consentire ai due Autori un’ostentazione di conoscenze che spesso ha luogo attraverso dispute accademiche fra i dotti e spesso vanagloriosi protagonisti – contese che un personaggio miscredente definisce gustosamente «deliri di nazzareni perdigiorno». In queste discussioni ricorre il frequente riferimento a figure storiche marginali e spesso sconosciute (almeno a un lettore mediamente acculturato) che non è agevole seguire e fra le quali è facile perdersi; e allora le ultime pagine rivelatrici, tanto intriganti quanto inverosimili, diventano un labirinto. Tutt’altro aspetto e sapore assume il racconto se, a fine lettura, esso viene mentalmente ripercorso (o riletto, per chi ha tempo) alla luce della postilla in coda al volume nella quale gli Autori operano una ricostruzione storica e filologica proprio di quegli aspetti che nella narrazione appaiono del tutto secondari fino alla pedanteria; e se letta inizialmente (com’è raccomandabile fare), questa sezione permette un approccio più consapevole al romanzo e a quei «deliri». Nonostante i limiti indicati, rimane comunque un bel lavoro al di sopra di quella produzione di libri presuntuosamente storici oggi così di moda.

Straordinario! Rita Monaldi e Francesco Sorti regalano l'ennesimo capolavoro di letteratura e ricerca storica. Tale eccelso livello del difficile connubio tra arte e scienza necessariamente genera detrattori. Imperdibile!