Io e lui

Libro MOLTO datato anni '70. Con i giovani viziatelli e malmostosi che si inventano rivoluzionari (chi era al liceo Manzoni di Milano in quegli anni ne ricorda facilmente qualcuno, oggi sono personaggi pubblici ben affermati) e visioni di donne tutte maschere di una tragicommedia, dalla squillo Fausta diventata moglie sfasciata eppure alla fine unica salvezza, alla madre inveterata clerical-fascista ma più intelligente di suo figlio Rico (perché un orrido diminutivo così per un nome bello come Federico? giusto per rendere il tutto ancora più squallido..) a Irene donna "indipendente" in quanto capitana di lungo corso della masturbazione, e pure brava madre (?!? forse perché fa dire il Padre nostro alla figlioletta privata peraltro di qualunque cognizione della realtà?? che botta di cattivo gusto nostalgico e un po' blasfemo dell'infanzia educata alla religione) all'ex-diva Mafalda, esteticamente sfatta e quasi priva di parola ma alla fine l'unico personaggio con una sfumatura di verità. Quanto al ragionamento interiore scoraggiato sul trucco del capitalismo del far sfogare "lui" nel fare figli per impedire la rivoluzione creativa: beh, è asfittico, stantio. Il libro secondo me è pure scritto male, con errori di sintassi clamorosi che però, chissà, magari sono persino dei vezzi come per dire "vedete, io sono libero dalle convenzioni..". Detto ciò e nonostante tutto qualcosa 'sto libro lo dice, dà voce con un pizzico di sincerità al vero problema, ossia, altro che isteria delle femminucce, il nodo insolubile dell'esistenza umana è che ogni uomo sono due, lui e il suo pene, e chiunque di questi due prevalga riesce a fare tanti guai.

Condotto nel chiaroscuro di una lacerante dicotomia tra le pulsioni di un ego troppo instabile ed un inconscio devastato che si impone nel meccanismo inibizione-rilassamento freno inibitorio.psicologizzazione esasperante spinta fin nelle pieghe piu' recondite dell'io,quasi la galleria dei personaggi subisce una vivisezione mentale della relazione con la realta' al vaglio del riscatto o della schiavitu' dei sensi,talmente approfondita che sfiora la esilarante commedia, teatrale,delirante di un colorito farsesco,tutti quei serrati parlottii con un inconscio antropomorfizzato... il desiderio di liberarsi dalle pastoie di una sessualita' selvaggia,ossessiva,maniacale,fortemente invasiva del campo onirico,fallisce,al punto che il borghese non solo dovra' rinunciare alla velleita'di astrarsi ed elevarsi dal turbine delle passioni che a suo dire,gli frenano la carriera,ma dovra' prodursi in notevoli sforzi per allentare la tensione accumulata al fine di evitare misere cadute,l'ego vacilla ,vicino e' il confine con pedofilia e violenza.Non sarebbe auspicabile la nullificazione dell'io da far regredire nel ventre materno,schema che precorre il rapporto tra Erostrato mercenario del sesso forse insciente della sua depravazione nichilista e Desideria nella 'vita interiore'?

MORAVIA, O DELL'INSIPIENZA Sono rimasta nauseata, è in assoluto la cosa più ributtante, inutile e idiota che abbia letto in vita mia. Praticamente è un dialogo tra un uomo e il suo pene, il tutto condito da una salsa interminabile di seghe mentali. Mi sa di purga. Volgarità e insipienza a non finire. E me lo chiamano grande scrittore! Già non mi è mai piaciuto, ma con quest'"opera" ha veramente toccato il fondo! Dopo averlo letto, mi sono ripresa in mano "Il signore degli anelli", perché dovevo rifarmi, ed è stato come una ventata d'aria fresca dopo tali miasmi ripugnanti! ^^