Attacco all'Occidente

a me il libro e piaciuto tanto . dopo un iniziale prologo in medio oriente la trama del testo prende il suo corpo nel confronto militare tra le potenze occidentali capeggiate dal regime fascista e il monoteismo arabo riunito nella Federazione araba . Battaglie intrighi spionistici rimembranze di cio che un tempo era la guida della civilta mondiale , Roma antica, sono i principali ingredienti di un opera che si legge tutto d un fiato e che cattura l attenzuione del lettore dalla prima all'ultima riga .

Nemmeno tu Tino, che sembri saperla lunga, primeggi in spiegazioni, tutt'altro... Ma vieniamo al romanzo, davvero un brutto pezzo di letteratura. Quando si miscelano in modo scoclusionato misteri, archeologia e storia alternativa con l'intento di vendere i risultati non possono essere che questi, per non parlare della situazione politica nostra ed estera. Lascia perplessi il fatto che sia un romanzo vincitore di concorso ( De Turris presidente...piu' colto di Storace ma siamo li')

Oltre che il romanzo bisogna analizzare i commenti spesso infelici cime Luiigi e soci. L'antifascismo è così radicato da giungere a censurare anche un romanzo di fantasia, putroppo le motivazioni non sono mai espresse, anzi forse il romanzo non l'hanno neppure letto. Fra poco avremo un'altra legge come la Fabius in cui sarà vietato contraddire la verità ufficiale. Riguardo al romanzo è estremamente godibile, scritto meglio e con più fantasia di un Codice Da Vinci di cui meriterebbe molto di più il successo. Ma il codice da Vinci è politicamente3 corretto, questo no quindi dovrà passare in secondo piano. Nel CDV avevamo solo la scopiazzatura del saggio sul graal di Leigthon e &. Qui si conosce anche una realtà storica in cui il fascismo non era rappresentato solo dagli squadristi con olio di ricino e manganelli ma anche e soprattutto dal 900 italiano, da Berto Ricci, dall'inferocito. Forse che vi siete dimenticati che Guttuso esordì vincendo i littoriali dell'arte? Ma non vi è peggior sordo di chi non vuol udire.