A ciascuno il suo

Perché non rileggere Sciascia? Perché non rivedere questo racconto "essenziale" ? Essenziale perché frutto di limature e tagli ben ponderati, che alla fine producono il risultato voluto dall'autore: un "giallo" che non è un giallo con le sue tipiche caratteristiche, ma che avvince il lettore fino all'ultima pagina. Si legge piacevolmente ed a distanza di tempo dalla prima lettura, si può rileggere con maggior piacevolezza riapprezzando lo stile e l'essenza dell'arte dell'autore, che non è un "mafiologo", descrive gli Italiani e tra questi ci sono anche i Siciliani. Rammento ai distratti che alcuni racconti di Sciascia sono ormai inseriti nei libri per la scuola dell'obbligo.

Capisco che sia Sciascia e non il primo che passa, però sì... ho dato due stelle. Probabilmente mi sono affacciata a questa sponda della letteratura un po' troppo veloce, con troppo entusiasmo (?), e anche immatura per apprezzare lo stile dello scrittore. Mea culpa. (si scrive così?.. vabe) Comunque, a chi piace leggere di amfia molto velata, quasi nemmeno espressa (molto interessante, però... adesso che ci penso. Questo libro tratta di mafia, ma non si accenna minimamente il suo nome. Che sia una frecciatina all'omertà che la oscura sempre? Probabile... aggiungo una stella. Ok, fatto) Dicevo se vi piace questo genere e il fatto che tali storie (questa come altre dell'autore) non abbiano una vera e propria fine, ma che siano appunto aperte, perché mai concluse (sempre per via di mafia e di omertà) allora questo è il vostro libro, ma soprattutto, questo è il vostro scrittore! Per ora dico che personalmente non è la mia "cup of tea".

è difficile che non mi piacciano i libri e in effetti la trama non è male e il libro è intelligente ma come si fa a dare un libro del genere da leggere per forza?pensavo di non riuscire ad arrivare in fondo ad una pagina, c'ho messo due mesi e mezzo per finirlo!...sciascia è troooooppo peso!