Uccideresti l'uomo grasso? Il dilemma etico del male minore

Libro molto interessante che offre materiale per stimolare la riflessione senza essere difficile

Questo è uno dei pochi libri divulgativi che ho letto per intero, comprese le note.  Con argomenti tipo clima, virologia,  avventure quantiche e storia della matematica ho sempre dovuto battere in ritirata dopo qualche paragrafo, ma "Uccideresti l'uomo grasso?" è a mio parere così divertente, acuto e percorribile da farmi arrivare  fino in fondo senza fiatone.Il problema di cui si dibatte nel corso del libro è: esiste la possibilità di pesare oggettivamente  e inequivocabilmente il cosiddetto male minore? E perchè alcune scelte estreme ci appaiono ineluttabili, e/o non suscettibili di correttivi? Tratti estrinseci (la vecchiaia, l'infermità, il crimine, la grassezza) sono sempre o solo qualche volta sacrificabili in nome di istanze differenti e ritenute "superiori"?Chi ha dimestichezza con la filosofia ripercorre la linea di questi (e altri) interrogativi ,da Jeremy Bentham a Philippa Foot ; si assiste a molti esperimenti mentali, si fa ginnastica con il cervello. E' probabile che il rigore accademico venga un po' sacrificato sul versante della leggibilità, ma, ripeto: è un libro divulgativo e non lo nasconde. Consigliato.

In questo libro viene sviluppato in modo semplice e di facile comprensione il dilemma principale della filosofia morale: il dilemma etico del carrello ferroviario. Vengono proposte diverse varianti di questo esperimento mentale e vengono illustrati i principali modelli teorici. Il testo è molto scorrevole e propone delle stimolanti riflessioni. Assolutamente consigliato.