Scritti morali. Testo greco a fronte

Etichettato come "filosofo del piacere". Secondo l'immaginario collettivo però il piacere non è quello che intende Epicuro. Leggendo la produzione diretta del pugno del filosofo ci si può fare un'idea imparziale della sua filosofia, che infatti non corrisponde a quella che spesso viene proposta nei libri di testo di filosofia scolastici, dove l'interpretazione del pensiero di Epicuro è spesso forzata. Solo per fare un esempio, Epicuro non si fa portavoce dell'approvazione del "piacere" in senso assoluto, ma esalta il piacere ragionato e raziocinante: "quando dunque diciamo che fine è il piacere, non intendiamo i piaceri dissoluti..". E proprio perchè secondo lui il piacere è "il non soffrire nel corpo e il non avere turbamento dell'anima" (una sorta di Nirvana) come può il piacere epicureo essere raziocinante, visto che sentimenti ed emozioni sono comunque da considerarsi dei "turbamenti" seppur positivi? E ancora l'assenza di dolore o quiescenza è il "piacere"? O ci vuole altro?

Il più grande filosofo di tutti i tempi (dopo Platone e Aristotele) ci insegna come vivere bene e morire sereni.