Running Dog

“C’è sempre chi è pronto a inventare nuovi segreti, nuove burocrazie del terrore…”

Oggi questa frase, a molti, può apparire banale. Quando è stata scritta, però, era il 1978.

DeLillo era al suo quarto romanzo e negli States iniziava ad essere considerato tra gli scrittori che meglio sarebbero stati in grado di radiografare la propria epoca.

In questo Running Dog sono molti gli aspetti inquietanti. A partire dalla trama: complessa e visionaria (se per visionaria si intende metaforica). DeLillo descrive-denuncia la commistione tra politica, linguaggio, comunicazione, sesso: i giochi di potere. Abbandonate le influenze di Dos Passos e della beat generation - evidentissime, ad esempio, nel primo Americana del 1971- lo scrittore americano inizia con Running Dog a sviluppare quei temi che poi faranno la sua (e la nostra) fortuna.

I successivi Rumore Bianco, Libra, Mao II e Underworld non saranno che un’opera unica sulla tematica – società e percezione mediatica- che in Running Dog è ancora in embrione. È un romanzo di transizione: fa intravedere grandi potenzialità, anche se la macchina narrativa spesso esce di giri. Non è certo una lettura facile, di quelle da stravaccarsi sul divano con le pantofole e il caminetto acceso, ma un romanzo ostico pur nella sua indubbia genialità.

È datato 1978, ma in Italia venne pubblicato per la prima volta nel 1991 da Tullio Pironti Editore con il titolo Cane che corre.

La traduzione Einaudi, a partire dal titolo, è molto diversa.

Proprio per questo Running Dog vale la (ri)lettura e il (ri)acquisto: le due versioni sono diversissime. Quella per Pironti è dura, diretta. La nuova di Einaudi è più soft, ma più scorrevole, più gradevole a leggersi. La differenza, però, non è da poco.

Si prenda la frase citata ad epigrafe di quest’articolo: “C’è sempre chi è pronto a inventare nuovi segreti, nuove burocrazie del terrore”. Nella traduzione Pironti era: “La gente è continuamente coinvolta in operazioni segrete e meccanismi di terrore”.

O ancora: “Il progresso ci toglie la capacità di reagire” nell’edizione Einaudi diventa: “Le macchine ci rendono docili”.

E ancora: “Solo il fatto di essere controllati, sezionati, registrati ci fa sentire come se davvero stessimo facendo qualcosa di sbagliato. È un peso enorme, una struttura complessa. E non c’è nessuno in grado di spiegarci come funzioni” diventa “ È la semplice presenza, il fatto in sé, la sovrabbondanza di tecnologia che ci fa sentire dei criminali. Solo il fatto che queste cose esistano e siano così diffuse. I processori, i decodificatori, le selezionatrici. Bastano a farci sentire dei criminali. Che peso enorme. Che programmi complessi. E nessuno che ci spieghi come funzionano”. Non si tratta, diciamo così, di particolari di poco conto: Running Dog è un altro libro, nuovo, fiammante, lussureggiante nello splendore da nuovo millennio, rispetto alla traduzione di Cane che corre.

Per questo la lettura è consigliatissima: questo di DeLillo non è soltanto un “grido democratico”, ma anche un esEMPIO di come la traduzione sia uno di quei meccanismi mediatici che, forse, lo scrittore americano non aveva calcolato.

A cura di Wuz.it