La sconfitta delle idee

È da un po' che non commento letture, tuttavia, dinanzi a due recensioni negative, con le quali non sono affatto d'accordo, decido di esprimere il mio parere oltremodo positivo al riguardo. Si tratta di una lettura che descrive bene l'attuale situazione dell'Occidente, principalmente per ciò che concerne l'evoluzione e la crisi delle attuali idee. Ciononostante, non condivido che nel Novecento non abbiamo più avuto romanzi di alto livello; per cui vorrei citare, per esempio, almeno due importanti opere della grande libertaria Ayn Rand: - IL TEMA. LA RIVOLTA DI ATLANTE - LA FONTE MERAVIGLIOSA. Ad ogni modo, † senza alcuna esitazione -, posso raccomandare questo libro perché, oltre ad essere scritto molto bene, ci aiuta a capire come la cultura occidentale è in declino.

Che noia che barba, innanzittutto, per le accuse di "comunismo" o inesperienza mosse a chi ha scritto commenti non positivi su questo libro. Io non sono né comunista né naif ma non l'ho apprezzato per nulla. Metà del libro (la seconda parte, per la precisione) è la classica fiera dei luoghi comuni, o della tuttologia se si preferisce: il nostro vuol parlare di qualsiasi cosa, dalla crisi dei valori alla geopolitica all'economia al futuro dell'Europa, e come spesso accade in casi consimili, finisce con il dire quasi nulla (specie perché di molti argomenti si intende poco). La prima parte è un po' più interessante, ma giusto un po': perché è un sunto della filosofia di Augusto Del Noce arricchito da alcune notazioni in genere poco pertinenti. Però la lettura non mi è stata inutile perché mi ha fatto capire come sia superata dalla storia una filosofia come quella di Del Noce (e quindi anche quella di Veneziani che ne è un epigono), un pensiero cioè che non si cura dei dettagli, le cui aspirazioni totalitarie lo spingono a sussumere qualsiasi altro pensiero nel proprio sistema, non diversamente dal maxismo di cui a mio avviso è l'altra speculare faccia (ad esempio la pretesa assurda di considerare ad uso e consumo della propria ortodossia il comunismo come una derivazione dell'eresia gnostica, ignorando le gigantesche differenze tra i fenomeni ed enfatizzando le vaghe similitudini). Meglio insomma passare oltre, al limite dedicarsi alla letteratura di consumo, almeno quella non fa danni.

Il voto basso non è per le idee espresse, belle e condivisibili, ma per la ripetitività delle stesse. Per fortuna l'ho trovato scontato, ma a pagina 73 ho letto l'ultimo pensiero organico degno di nota. Fino alla fine solo qualche frasetta qua e là, per il resto è vaga e un po' scontata retorica, condita da una marea di citazioni. Una volta vale la pena leggerlo, ma ha scritto di meglio.