Rischio e previsione. Cosa può dirci la scienza sulla crisi

La lettura del libro richiede un poco di impegno e perseveranza che vengono ripagati.L'autore sà essere chiaro e ed efficace rinunciando all'uso di formule matematiche che allontanano il lettore non specialista .Una intelligente divulgazione ,senza scadere nella semplificazione spesso falsificante.Per quel che mi riguarda mi ha fatto superare una sensazione di disagio che in questi anni mi prendeva ascoltando gli economisti conformisti che ruminavano sempre gli stessi argomentazioni buone per ogni accadimento. Argomentazioni rigorosamente apodittiche che si travestono da "scienza" inappellabile(Non c'e alternativa come disse M.Tatcher) con uso a scopo intimidatorio di formule matematiche . Ideologia di classe e teologia secolarizzata mascherata da" scienza";la stessa capacità predittiva degli astrologi(anzi no questi a volte ci prendono).E pensare che l'economia non era nata come scienza triste ma come scienza della umana felicita'(Antonio Genovesi) e come disse Gaetano Filangieri "uno stato non può dirsi ricco e felice se non in un solo caso,allorchè ogni cittadino con il lavoro discreto di alcune ore può comodamente supplire ai suoi bisogni e a quelli della sua famiglia"(Scienza della legislazione.Bisogna dunque tornare alla (infelice negli esiti furono quasi tutti spazzati via dalla reazione borbonica)stagione degli illuministi napoletani per ritrovare il senso della economia?