Pilone

Ho provato con questo libro la stessa frustrazione vissuta con Gadda e il suo pasticciaccio... E il mio dubbio è stato: metto le stelline per la mia esperienza emotiva del romanzo, quella sensazione interiore inesplicabile se non con la spontaneità di un "non mi piace" diretto, o metto le stelline per la riflessione razionale sullo stile narrativo innovativo ed elaborato? Ecco un romanzo dove ho sperimentato la dicotomia percettiva, emozione e ragione non sono andate di pari passo nella lettura. Ed è sorto nuovamente in me un interrogativo che già mi si era posto con altri autori premiati con il Nobel per la letteratura: "Perché?" In ogni caso è un autore grandissimo e va letto. Consiglio.

Anche se la nuova traduzione di Adelphi cerca di snellire e attualizzare la scrittura, resta un’opera minore di F., riuscita malino e in cui rare perle di buona scrittura sono soffocate da una vicenda sconclusionata e poco attraente, tirata stancamente avanti da personaggi male assortiti. Giusto per gli sfegatati dell’autore.

Scritto nel 1934-1935, ossia tra due capolavori supremi come «Luce d'agosto» e «Absalom, Absalom», la sensazione che si ricava dalla lettura di questo romanzo è quella di un lavoro non riuscito. Sappiamo che Faulkner aveva una passione per il volo, sappiamo anche che per qualche anno ne fece la sua professione, infine sappiamo che per lui fu un grosso trauma la mote del fratello sui cieli della Francia durante la Grande Guerra, abbattuto dall'aviazione tedesca. Ma Faulkner non mette queste sensazioni in questo libro, limitandosi invece a creare un campione di varia e poco interessante umanità che cerca di fare dalla passione per il volo un'occasione di affermazione sociale, senza riuscici né i personaggi né l'autore.