Pasolini e Moravia. Due volti dello scandalo

Un fabulatore e un poeta.Un'amicizia verace che non ha quasi niente in comune,"Pasolini era attratto dall'elegante romanziere borghese che si voleva contro la borghesia,il padre alla rovescia che usava una lingua tersa e interpretativa...Moravia invece era elettrizzato dalla vitalità piccolo borghese di un provinciale piovuto a Roma dal Friuli". Moravia gli invidiava "la poesia e la facile promiscuità degli omosessuali".Si racconta l'assassinio prestando voce ai pensieri di Laura Betti che vedeva in Ordine Nuovo "il mandante ", anche se "i veri assassini erano stati quelli che Pasolini aveva aiutato economicamente fin da quando erano ragazzini ".Il tratto Roma-Bombay rafforzò e differenziò la loro amicizia, se Moravia vi approdò con il suo spirito da illuminista pensando l'India come un paese della religione "come situazione esistenziale", Pasolini era pronto ad "immergersi senza tirare fuori il capo dal fiume della variopinta folla indiana".Pasolini sempre pronto a far parlare le nuove generazioni come avvenne in Nuovi argomenti, distante dalla neoavanguardia e dal Gruppo63, avrebbe voluto la collaborazione di Fortini, ma quest'ultimo non accettava la "svolta del suo amico verso il cinema". I riflettori puntano sul Movimento del 68 che per Moravia è intriso di ignoranza, contrario alla cultura tanto da tappare "la bocca agli artisti"; nella rivolta a Valle Giulia Pasolini loderà i poliziotti provenienti dal proletariato contro gli studenti, borghesi.Un alone impenetrabile di solitudine, dissolto solo dai colpi sferzanti delle catene e delle spranghe di ferro, circondò il poeta negli anni che seguirono. Pasolini fu tutto, provocatore veggente e incompresa contraddizione, che con la sua voce congiunge rivoluzionari e conservatori depurandoli dall'aridità di pensiero e dall'acceso individualismo. Moravia fu artista, "gli oggetti che fabbrico sono rom, novelle...cioè creo dal nulla, con la mia mente qualcosa  che non c'era prima e la vendo".

Il memoriale sincero di un'amicizia controversa, profonda, reciprocamente indispensabile. La schiettezza del racconto di Paris rievoca gli anni di un'Italia letteraria popolata di personaggi picareschi e di una Roma poetica, un po' disperata, narrata come un mondo di grandezze sepolte da tempo. Sullo sfondo la nostalgia garbatamente struggente per una stagione assurta a mito e per gli anni migliori dell'autore che, guardandosi attorno, non trova che ombre. Proprio un bel libro.