Non chiamatelo euro. Germania, Italia e la vera storia di una moneta illegittima

L'opera chiarisce l'eccezionale opera di Guido Carli ai tempi di Maastricht per arginare gli effetti rovinosi della programmazione economica comunitaria, dei vincoli dissennati alle funzioni della manovra delle economie nazionali e per ridurre la soggezione italiana alla ideologia tedesca dell'austerità e del pareggio di bilancio ad ogni costo. Assiomi rovinosi fatti accettare ad ogni altro partner e che hanno provocato il disastro. L'euro è un disastro lo sanno tutti benchè pochi abbiano il coraggio di ammetterlo e lo è diventato a causa della devastante prevalenza del rigorismo tedesco e delle sue soluzioni consapevolmente rovinose delle economie deboli cioè di quelle mediterranee alle quali sono stati imposti vincoli comunitari con la consapevolezza che ne avrebbero cagionato il tracollo e così è stato. Nessun autore, anche fra i più critici (Krugman, Bagnai, Savona) è stato tuttavia in grado di simulare con un modello computazionale per agenti o anche solo quantititativo ed econometrico le possibili conseguenze di una uscita non consortile dall'eurozona dell'Italia o di un'altra economia debole nè lo ha fatto l'altra sponda e cioè gli economisti pessimisti e quindi di presagio tragico. Tuttavia il punto veramente interessante del volume è l'analisi del giurista Guarino sulla diversa intelligenza del sistema economico da parte degli economisti rispetto quella dei giuristi: la prima è una analisi solo quantitivativa di variabili operanti nel sistema, la seconda è una analisi cognitiva delle stesse variabili. La prima è econometria, la seconda è scienza delle finanze. La prima misura la seconda intellige. Una quantifica per capire l'altra per lo stesso scopo trasforma l'economia in finanza e con ciò solo la razionalizza, modus operandi ignoto all'econometria benchè imprescindibile per la cognizione del contesto e la scelta degli interventi. Guarino contra Monti; una disequazione che l'opera risolve a favore del primo e che per ciò merita il voto massimo.