Limes. Rivista italiana di geopolitica (2020). Vol. 8

La rivista di geopolitica Limes si contraddistingue per le sue analisi sempre originali, oneste ed approfonditie. Nonostante guardi la realtà con occhio organico, non disdegna di trattare anche temi di stretta attualità. In questo periodo di furia iconoclasta contro monumenti che simboleggiano l'imperialismo bianco europeo in America, Limes ne evidenzia il moralismo decontestualizzato, che non riesce a cogliere l'urgenza di compattare la visione pedagogica nazionale per prepararsi allo scontro ormai certo con la Cina. Non mancano saggi interessanti anche sulle potenze nemiche dell'America, come Iran, Russia e la summenzionata Cina, che custodiscono gelosamente la loro memoria e si impegnano alacremente per rilegittimarsi agli occhi degli altri attraverso passati gratificanti. Termina il volume un importante ed affascinante approfondimento sulla caotica questione bielorussa, in bilico tra Russia e occidente.

Il titolo di questo volume mutua la celeberrima battuta finale di Bogart in «L'ultima minaccia»: «È la stampa, bellezza! E tu non ci puoi far niente!» ed introduce la tematica portante del fascicolo mensile della rivista di geopolitica diretta da Lucio Caracciolo: l'uso strumentale ed ideologico della memoria storica da parte degli Stati, finalizzato alla giustificazione e legittimazione del proprio agire politico, sia a livello interno che internazionale, con il relativo portato di riscrittura e mistificazione che un'operazione di questo genere, naturalmente, necessariamente ed inscindibilmente connessa ad eventi contingenti e congiunturali, comporta. Le prime due parti del fascicolo si concentrano sulle modalità di riappropriazione/rielaborazione/reinvenzione del proprio passato sia ad opera di attori che maggiormente condizionano la nostra sensibilità di cittadini italiani ed europei (Repubblica Italiana e UE, appunto), sia da parte delle maggiori potenze globali e regionali (Stati Uniti, Cina, Russia, Germania, UK, Giappone, Iran, Turchia). La terza ed ultima parte è dedicata infine all'analisi della situazione bielorussa e alle implicazioni geopolitiche innescate dalla crisi del regime di Lukašėnka. Di particolare interesse l'intervento di Dario Fabbri che spiega la furia iconoclasta che investe gli USA come l'effetto dell'azione degli apparati finalizzata ad affermare anche nel Sud del paese - dove, dopo la sconfitta della Guerra Civile, era stato permesso ai vinti di scrivere la propria controstoria (Dixieland) -, il paradigma yankee, compattando così la nazione (in funzione anticinese) intorno al dominante ceppo germanico degli Stati del Midwest. Interpretazione stimolante ma che presuppone un'inversione delle alleanze rispetto ai risultati elettorali delle presidenziali del 2016, che registrarono una saldatura in chiave protrumpiana del voto sudista, tradizionalmente repubblicano, con quello medio-occidentale, contenitore privilegiato degli swing states.