Koba il terribile

Basterebbe un'unica fotografia, quella degli antropofagi, per sconvolgere qualsiasi persona onesta. Un susseguirsi di orrori senza fine, la condanna a morte di un paese che ha dato personalità straordinarie, con una continua "selezione al livello inferiore". Veramente è sufficiente, mi chiedo, la più volte citata paranoia di Stalin per spiegare tutto questo? Continuerò a leggere e a cercare di capire.

Sottolineo sostanzialmente i giudizi fin qui espressi... Notevole il pregio della scorrevolezza. Soffermarsi sui crimini dello stalinismo non mi fa dormire la notte, come quando leggo i libri sullo Sterminio... Giuro che non ne leggerò più, e poi ci ricasco. Stavolta ne valeva la pena.

Godibile. Scorrevole. Strutturato in brevi frammenti che grazie all'aneddotica, storica e personale, tentano di ricostruire e spiegare Stalin e la vertigine staliniana. Fin qui nulla di male se non fosse che Amis si impegna a dovere per investire l'opera della propria abiura al comunismo che diventa malafede storica quando illustra il teorema che vuole Staln naturale evoluzione di Lenin nonchè necessario specchio di Hitler: tutti e tre partoriti, insomma, dallo stesso grembo malato di lucida e sadica pazzia. A fine libro ho ripensato alla tagliente stoccata pronunciata da Concetto Marchesi nel '56: "Tiberio, uno dei più grandi e infamati imperatori di Roma, trovò il suo implacabile accusatore in Cornelio Tacito, il massimo storico del principato. A Stalin, meno fortunato, è toccato Nikita Kruscev." A noi, oggi, tocca Amis che saccheggia e rinchiude nello stesso orizzonte propagandista Salomov ed Evgenija Ginzburg,Sol?enicyn e Grossman così da piegare loro e le loro opere ai teoremi psico-storici dei due Robert britannici, Service e Conquest. I più famosi epigoni dell'equipollenza tra il rosso e il bruno. Insomma. Sul tema risulta più a fuoco il libro di Gianni Rocca, Stalin Quel Meraviglioso georgiano.