K2. Tradimenti e bugie

Il saggio è la recensione della conquista italiana del K2 nel 1954 e dei tanti e conseguenti dibattimenti sulle modalità e sui protagonisti. L’analisi dell’autore evidenzia omissioni nel resoconto ufficiale, accuse infondate verso Walter Bonatti di azioni e intenzioni cancellandone la partecipazione attiva e con vero spirito di gruppo e abnegazione al risultato finale, e atteggiamenti individualistici e nazionalistici del capo spedizione – autore del resoconto ufficiale - e dei due alpinisti giunti in vetta. Le evidenze, gli approfondimenti e le argomentazioni sono così inconfutabili da indurre il CAI, purtroppo e soltanto a distanza di 50 anni dall’evento, ad affidare a “tre saggi” l’analisi critico-storica e a recepire la “pura” verità e a pubblicare “K2 la storia finita”. La conquista del K2 nel 1954, con i mezzi tecnici disponibili all’epoca, di per sé è stata eccezionale e per essere avvalorata non necessitava di menzogne che diminuiscono la stima storica dell’evento e del capospedizione e dei conquistatori della vetta, i tre protagonisti ufficiali. Ed è un errore concludere che la relazione dei tre saggi riabilita Walter Bonatti, la riabilitazione si concede a un presunto colpevole di mancanze gravi e Bonatti era colpevole solamente di lealtà negatagli

Contenuto: resoconto che riabilita la figura di Bonatti, l'alpinista che durante la spedizione italiana sul K2 si vide negare la possibilità di ascendere agli onori dell'altare. Tipologia lettore: amante attività outdoor estreme.