Inganno

Tentativo di scrittura-limite, una prosa fatta solo di dialoghi e priva del narratore onnisciente, che sembra avere in mente l'episodio che Godard firmò per «Ro.Go.Pa.G.» nel 1963: lì si trattava di due amanti che ci mettevano un sacco di tempo per separarsi perché non volevano rinunciare l'uno alla voce dell'altro, qui di due che ci mettono un'enormità di tempo per simulare una relazione adulterina basata unicamente sul potere affabulatore delle rispettive voci, cui faticano a rinunciare. Tuttavia si nota un eccesso di autocompiacimento autoriale, che finisce per stancare. È come se ognugno dei due si nutrisse delle parole dell'altro - sia che riguardino avvenimenti presumibilmente accaduti, sia che si riferiscano ad avvenimenti solo desiderati o temuti - e questo rischia di far scivolare il tutto in un esercizio di onanismo scritturale. Preferisco il Roth cattivo e corrosivo, quello che si diverte (e fa divertire il lettore) nel distruggere i personaggi anziché nell'accarezzarli come se fosseri dei cuccioletti.

divertissement letterario, con un pizzico di autocompiacimento di troppo.

Devo necessariamente far prevalere l'obiettività alla grandissima ammirazione che ho per Philip Roth che considero uno dei più grandi del dopoguerra e, pertanto, mio malgrado, ammettere che questo romanzo non mi è piaciuto.