L' inconscio e la scienza

scheda di Civitarese, G., L'Indice 1997, n. 3

Non si tratta dell'ennesimo contributo al problema dello statuto scientifico della psicoanalisi, se non nel lungo saggio di André Green e tangenzialmente negli altri scritti. Piuttosto, troviamo in questo volume esplorazioni in vari ambiti sui rapporti tra scienza e psicoanalisi. Rapporti che non si declinano, per riprendere il titolo di un lavoro di Winnicott, sempre nei termini dell'amicizia o della parentela, ma talora in quelli di una cronica ostilità o indifferenza. L'una idealizza la conoscenza secondo un ordine matematico immemore della sua iscrizione nella soggettività e nelle procedure secondo cui il sapere stesso si costruisce, l'altra pretende di svelare alla scienza di fondarsi sull'ambiguo e fragile sostegno di una scissione costitutiva del soggetto. Ciascuna prospettiva, sia quella dell'ascolto delle produzioni dell'inconscio che quella del metodo sperimentale, aspirerebbe dunque a una specie di primato. In realtà il primato questo testo lo assegna al dialogo: quando fa apprezzare la fecondità degli scambi reciproci in saggi come quello di Wolf H.Fridman sul sé biologico, di René Thom sui concetti di salienza e pregnanza, di Eugène Enriquez sul tema della sublimazione nella ricerca della verità e di conseguenza nell'attività scientifica. Sulla stessa linea, Cornelius Castoriadis tratta il tema del ruolo dell'immaginazione nella creazione di figure/modelli che per non essere certo empiricamente inferiti cionondimeno organizzano l'empiria.