Un gusto per la morte

Nella sagrestia della chiesa di St. Matthew a Paddington, nel cuore di Londra, sono ritrovati i corpi di due uomini con la gola squarciata. Uno è Sir Paul Berowne, ministro della corona, ricco e colto; l'altro è Harry Mack, un povero vagabondo alcolizzato. L'ispettore Adam Dalgliesh e i suoi due giovani assistenti Kate Miskin e Massingam si dannano per capire come e perché questo terribile evento sia accaduto e se sia stato un omicidio (di Mack) seguito dal suicidio di Berowne o se entrambi siano stai assassinati. Trama complessa di una scrittrice molto famosa (anche il luogo del delitto, una sacrestia, sembra un espediente indovinato), che però qui pecca in maniera plateale. Phyllis Dorothy (PD) non sembra essere interessata a portare a compimento le indagini e giungere a una conclusione. Al contrario, discetta su tutto lo scibile umano: su arte, architettura, filosofia, religione, politica, sociologia, psicologia, perfino urbanistica. Il romanzo è oltremodo verboso, prolisso, sesquipedale, è un torrente impetuoso di parole che, scendendo a valle, travolge il povero lettore e lo stordisce. Un romanzo giallo segue regole precise, codificate in brevità ed essenzialità (vedi, e.g., Uno Studio in Rosso di A. Conan Doyle). Qui invece PD si dilunga in 410 pagine suddivise in ben cinque libri (ognuno dei quali avrebbe potuto essere un romanzo a se stante) per un totale di ca. 180 mila parole, una folle esagerazione! Forse voleva scrivere una saga che diventasse famosa come quella dei Forsyte (Galsworthy) o forse un super-romanzo storico come Guerra e Pace di Tolstoj o I Pilastri della Terra di Ken Follett. Però mentre quelli qui citati ed altri resteranno per sempre nella storia della letteratura, dubito che questo giallo lo sarà mai. Se teams di giocatori di rugby si divertissero a zigzagare per il campo di gara senza mai giungere a meta, penso che gli spettatori invaderebbero il campo e li massacrerebbero.

Non l'ho ancora finito, comincia ad essere interessante solo verso pagina 300 ! All'inizio è noioso e defatigante ; riuscivo a leggere tre pagine poi mi assopivo! Quel che trovo strano è che sembra un romanzo scritto almeno 100 anni prima !

Il romanzo è ben costruito ed è forse lodevole la ricerca di approfondimento psicologico dei personaggi, però a me è sembrato un pò lento e non è molto piaciuto.