L'essenza del cristianesimo

Com'è mia abitudine tralascio gli aspetti più profondi, ben noti ai cultori della materia, per dedicare due righe a chi vuole accostarsi a classici impegnativi. Il libro è di indubbio interesse, ferma restando una conoscenza di base non elementare (contesto storico-culturale). L'edizione non è il massimo: opere del genere meritano commenti e introduzioni molto più consistenti.

Opera fondamentale per la critica alla religione scritta da uno dei più importanti filosofi di fine '800, espressione, forse, di un ritorno all'umanesimo e che riporta tra i suoi elementi essenziali, la distinzione della bestia dall'uomo, la proiezione dell'uomo in Dio per cui non è Dio ad aver creato l'uomo ma è l'uomo ad aver creato Dio il quale diventa la personificazione dell'essenza migliore dell'uomo. "Homo homini Deus" , Dio è l'uomo e l'uomo afferma in Dio ciò che nega a sè stesso. L'identificazione di un dio, visti i limiti umani, non può che essere rappresentato da un uomo. Inoltre l'uomo riportando in sè quanto proiettato in un dio, rientra delle sue capacità divine conducendo i lettori verso una forma ragionata di ateismo. Insomma, queste sono solo alcune delle tesi rappresentate in questo illustre libro e, va premesso in maniera oggettiva, altamente filosofico e pertanto di difficile lettura e non semplice comprensione se non con buone basi e conoscenze di filosofia. Una pietra miliare, un testo destinato a lettori credenti e laici. Voto 3 solo per la sua difficoltà.

Un libro che influenzò moltissimo Karl Marx, che pure lo criticò, e che fece molto rumore alla sua epoca. Mi viene il sospetto che avesse ragione un collega di Filosofia che diceva che vivo nell'Ottocento. Beh, se vivere nel XXI secolo significa apprezzare "Cinquanta sfumature di...", in effetti preferisco l'Ottocento. Il mio collega diceva che sono un repubblicano tardo mazziniano, con qualche simpatia verso il socialismo umanitario. Dev'essere per questo che non so per chi votare.