Darwin alla prova. L'evoluzione vista da un matematico

Libro interessante quanto insensato ed irritante. L'autore non ha la ben che minima idea di biologia, tanto da usare come citazioni scientifiche dei testi divulgativi, ma forse proprio per questo va dritto all'obbiettivo di proporre un modello per l'evoluzione biologica, chiaramente grossolano fino al ridicolo, ma si tratta veramente di un modello matematico per l'evoluzione biologica e questo sicuramente non è poco. Cerca anche di dedurne qualcosa di significativo. E'uno spunto che andrebbe raccolto e su cui andrebbe lavorato. Il voto è la media tra l'uno in biologia e il cinque per l'interessante tentativo.

Questo è il più clownesco libro sulla biologia che abbia mai letto. Innanzitutto è una fregatura perché il vero "testo" è fatto da nemmeno 80-90 pagine e la parte che si occupa dell'aspetto matematico è fatto da un capitolo e mezzo (qualche pagina) più un'appendice delirante. Il resto è fumo negli occhi, gran confusione e citazioni a sproposito. E' la prima volta in vita mia che vedo un numero così spropositato di punti esclamativi, questo "libro" deve essere rivolto ai bambini o a chi ha una cultura elementare, salvo poi arzigogolare su quello che l'autore crede sia la biologia mettendo della matematica pertinente come il cavolo a merenda. Se proprio devo vincere l'estremo fastidio che mi ha provocato questo articolo (definirlo "libro" offenderebbe i veri libri), allora diciamo questo: è qualcosa di estremamente scadente e la vanagloria dell'autore è assolutamente patetica. Per quanto riguarda l'aspetto matematico, il soggetto è talmente generico che da biologo non ho capito cosa volesse dire l'autore, anche cercando di seguire i "ragionamenti" matematici. Le sue spiegazioni sull'evoluzione sono un collage di idee anche contraddittorie (appoggia allo stesso tempo Dawkins e Gould, vi ho detto tutto) e spiegate malissimo, segno che l'autore non ha la più pallida idea di cosa stia parlando. Insomma, il problema è trovare una formula sull'evoluzione, un fenomeno estremamente complesso con troppe variabili che forse non potrà essere ridotto a un paio di pagine di confuse dimostrazioni. Questo naturalmente non toglie nulla alla validità dell'evoluzione, viste le milioni di prove a favore del darwinismo (e in effetti è fondamentale la dimensione "storica" dell'evoluzione che sfugge all'autore). Insomma, i matematici, come i fisici e (nella quasi totalità) i chimici, non capiscono niente di biologia. Lo sconsiglio vivamente, se volete conoscere un po' di matematica sull'evoluzione, provate "Evoluzione. La storia della vita e i suoi meccanismi" di Mark Ridley.