Costellazioni familiari sistemiche. Manuale di autoanalisi secondo il metodo di Bert Hellinger. Con questionari ed esercizi

Testo è nella sostanza mediocre. La premessa fatta dall’Autore, per spiegare le ripetizioni dei concetti, al fine di fissare meglio gli stessi, sembra più un escamotage per giustificare la povertà dello scritto, che senza quelle ripetizioni e abbondanti citazioni di altri autori, lo avrebbe ridotto a poche pagine. Accanto a concetti di psicologia ora universalmente noti, l’Autore cerca, utilizzando questi, un bizzarro quanto fantomatico salto in avanti nella riflessione, adoperando miti e racconti d’altri tempi, insieme a nuovi miti legati alle scienze, lievemente e sfuggevolmente accennati, ma quanto mai incisivi, quali la reincarnazione, la fisica quantistica (la fisica in quanto fisica, si occupa di energia: assimilare il pensiero, l’anima, le emozioni all’energia è una colossale boutade: ancora nessuno ha inventato il pensierometro, l’animometro, l’emozionometro, che, se fosse vero quello che surrettiziamente si afferma, dovrebbero appunto misurare l’intensità del pensiero, anima, emozioni). Infine, l’inventiva non manca, e a p. 97, in uno schemino delle emozioni primarie, inventa un fantomatico centro interiore, fatto di vuoto. Il vuoto, a nostro giudizio, è nel tentativo di strumentalizzare la sana psicologia, scopiazzando e mutuando qua e la concetti validi, per asservirli ad altro. Non facendosi mancare nulla, compie un’infelice incursione nel concetto del senso di colpa, agganciandolo al colpevole pensiero religioso cristiano, fautore dei disastri descritti nel testo: il contrario di quello che una sana psicologia farebbe, creare un capro espiatorio. Pii consigli, accompagnano l’ultima parte dello scritto che (forse) male non fanno, bene, non si sa. Infine, la bibliografia, decisamente scarna, non basterebbe a giustificare una tesina per l’esame di terza media. È probabile che l’Autore sia un eccellente costellatore nel lavoro con i gruppi di persone, ma il salto di qualità nel mondo della scrittura, risulta meno di un “salto della quaglia”.