I pugnalatori

La storia d' Italia è costellata da misteri sin dal suo nascere, stragi senza un perché, omicidi di cui non si trovano moventi e/o mandanti. Prove costruite ad arte, che sembrano più vere del vero, uomini dello Stato di cui non è chiaro da che parte stiano, informatori e pentiti che presumibilmente recitano copioni. Avvenimenti delittuosi messi in opera per creare scompiglio e confusione. Tutto questo lo ritroviamo nel libro di Sciascia, che cerca di fare luce su un avvenimento datato 1862, che insanguina Palermo. Amara è la fine, solo gli esecutori materiali materiali pagano le loro colpe, i mandanti considerati intoccabili, continuano le loro vite beate.

Con la scrupolosità chirurgica che contraddistingue la sua penna, e che l'ha fatto amare a generazioni di lettori, Sciascia conduce la sua personale inchiesta sugli scabrosi fatti che hanno macchiato le strade di Palermo nella notte del 1 ottobre 1862. Tredici pugnalatori, tutti con la medesima divisa tanto da far pensare ad un unico assalitore, si accaniscono simultaneamente su altrettante vittime scelte apparentemente a caso tra i palermitani che fanno rientro a casa. Tocca al sostituto procuratore Giudo Giacosa, "un altro piemontese che veniva a comandare in Sicilia e con uno stipendio di ben cinquemila lire l’anno" , fare luce su questo truce evento. Grazie a confessioni ed informatori le sue meticolose indagini non tarderanno a concentrarsi attorno al senatore principe di Sant'Elia Romualdo Trigona, ricchissimo e rispettatissimo, eppure dilaniato dal desiderio di vendetta. Interessi trasversali si uniscono, come una falange macedone, per fomentare questa strategia della tensione atta a colpire il neonato stato italiano , insabbiare le indagini con plateali sparizioni di documenti essenziali ed arroganti doppiogiochismi. Sciascia non risparmia le sue sferzanti, e sempre solidamente documentate, considerazioni su di un evento scarsamente conosciuto eppure importantissimo della nostra genesi nazionale. Lascia però, è questo è la sua immensa dote, il lettore libero di pensare e formulare una suo opinione personale.

Un altro dei soliti saggi storici di Sciascia. Il libro mette in luce come la Sicilia post-unitaria fosse una terra di torbidi intrighi, le cui fila erano tessute da un aristocrazia infida e pronta a più cambi di casacca pur di conservare ed accrescere il proprio potere. Ma dopo Il gattopardo e I Viceré questo piccolo saggio non aggiunge nulla di nuovo, ricostruendo soltanto una vicenda finita nel dimenticatoio. Molto meglio Sciascia scrittore di romanzi che Sciascia saggista, a mio parere.