Tango Connection. L'oro nazifascista, l'America Latina e la guerra al comunismo in Italia. 1943-1947

Luca, vorrei iniziare citando le parole di Barbara Spinelli nel suo saggio sulla storia dei totalitarismi"..la salvaguardia delle memorie d'Europa é patrimonio troppo pregiato perché lo si possa dissolvere in mitologie politiche o di partito:fu,questa,una delle lezioni delle guerre balcaniche.Se essa non é messa a contatto con lo scorrere del tempo,e con i fatti che alcuni storici solitari hanno portato alla luce nella seconda metà del secolo,il rischio della deviazione strumentale e della fossilizzazione tenderà ad aumentare.I fatti che contano non sono sempre inclusi nelle analisi:in genere,sono stati imposti con fatica alle corporazioni accademiche,vengono accolto controvoglia,e non é semplice esaminarli indipendentemente dalle preferenze politiche..."Questo per dire che la materia imprescindibile di cui é composta la storia sono sempre e rigorosamente i fatti. E di questo non possiamo non dare ragione a Casarrubea e Cereghino nello scrivere questo libro. Tutta la documentazione citata "sono fatti"gli autori hanno solo riportato ciò che altri hanno scritto e tenuto segreto per sessant'anni e non sono documenti di qualche segreteria di partito ma é una ricca documentazione delle "inteligence" delle varie potenze che parteciparono alla guerra di liberazione suffragate da confessioni dei vari protagonisti e non di quel periodo,senza tralasciare l'autobiografia di Buttazzoni che non fa altro che aumentare le diverse fonti e rafforzarne l'impacatura.Ora senza entrare in inutili e sterili polemiche "che non è mia intenzione"ma non riesco capire il vaglio critico che avrebbero dovuto avere gi autori nella stesura di questo libro, se non quello di riportare le fonti e non le opinioni.Ricostruire quegli anni secondo altri punti di vista é esattamente ciò che hanno fatto (USA College Park Maryland,National Archives and recorda adm. Gran Bretagna,Kew Gardens National Archives,Roma archivio centrale dello Stato, Rep.slovena archivio di Stato, Solo per la Bandiera Nino Buttazzoni autobiogarfia)

Valentino, io non credo che sia in discussione la completezza del libro o l'esaustività della documentazione. Ma il fatto che molti dei documenti siano citati senza un vero e proprio vaglio critico. In questo mi ritrovo nel commento di Mauro. Alla resa dei conti, quale è il vero oggetto del libro? Credo che sarebbe stato meglio procedere ad una selezione della documentazione e magari concentrarsi su un argomento specifico, perchè in certi casi la lettura risulta davvero molto difficoltosa. Al tempo stesso non è possibile ricostruire quei drammatici anni solo da un singolo punto di vista. In soldoni; leggendo il libro di Casarrubea e Cereghino sembra che la violenza in quegli anni fosse solo quella anticomunista e che gli unici democratici fossero i comunisti. Ecco, francamente questa è una immagine deforme e molto ideologica della realtà italiana.

Ho letto il libro in una notte e francamente l'ho trovato di una completezza unica.Casarrubea e Cereghino hanno avuto la capacità degli storici nello scrivere il libro e non degli opinionisti dell'ultima ora. Questa é la differenza fra chi scrive per informare e chi scrive sotto dettatura. Tutti i documenti sono citati,rintracciabili e individuabili inoltre se anche i verbali degli interrogatori, depositati presso l'archivio del ministero degli interni italiano, delle persone (ree confesse) arrestate sono da considerarsi dei pareri personali degli autori, a questo punto abbiate pietà di noi poveri mortali.