Prima del Big Bang

Testo presentato in maniera non proprio scientifica, anzi, anche troppo fantasiosa, comunque do il massimo dei voti all'idea del tempo immaginario tra la singolarità e il muro di plank. Formule a parte, ho capito benissimo cosa vogliono dire i fratelli Bogdanov, l'unica cosa davvero incomprensibile è la trasformazione da istantoni a i loro duali che sembra un po fantasiosa. Il lavoro dei Bogdanov è stato deriso dalla comunità scientifica e quindi davvero poco affidabile, ma nonostante questo alcuni credono che potrebbe essere andata davvero così. Io non lo escludo (forse perché non sono uno scienziato? Probabile). L'idea di pura informazione all'entropia nulla nella singolarità iniziale è davvero interessante, eviterebbe infatti il problema dell'esistenza del tempo prima del big bang, ossia non essendoci materia (in uno spazio 4D (++++) euclideo), il tempo sarebbe immaginario puro ovvero "non ci sarebbe necessità di un tempo reale per non sovrapporre gli eventi dettati dalla materia" non esistendo quest'ultima. In altri termini, non occorrerebbe il tempo reale per misurare gli eventi, non essendoci quest'ultimi per l'assenza di materia. Resta sempre il dilemma di come sia scaturito il big bang e perché. Personalmente penso in una casualità, e non per esperimenti in qualche pseudo laboratorio alieno che sembra solo una speculazione di qualche predicatore cristiano, immaginate il professor Jeova col camice bianco a posto della tunica? L'ipotesi degli universi brana sembra credibile, chissà se le idee dei Bogdanov sono compatibile con le brane!

Libro difficile. Non mi posso pronunciare sull'attendibilità delle teorie proposte. La considerazione che faccio è che un libro divulgativo non può usare gli strumenti matematici necessari alla comprensione di temi come questi. Ne risulta un testo che non è ne carne ne pesce, che rimane come una verità rivelata ma non pienamente comprensibile, difficilemnte credibile. Ha disatteso le mie aspettatitive