Spiegare i miracoli. Interpretazione critica di prodigi e guarigioni miracolose

E' un libro che merita di essere letto. L'autore con lucidità e pensiero critico analizza i miracoli e le apparizioni. Sono d'accordo con Adriano quando dice che la percentuale di guarigione fra chi sta a casa e chi va a Lourdes sia la stessa però non capisco cosa ci sia di tanto imbarazzante nel miracolo di Lanciano da essere stato tralasciato volutamente dall'autore del libro. Stiamo parlando di un fatto avvenuto nell'VIII secolo con testimonianze però di 800 anni dopo, già qua ci sarebbe da ridere. E non è per niente vero che del caso se ne sia occupato l'ONU e l'OMS a meno che non si citi la fonte da dove è stata presa questa notizia. Quello che stupisce semmai è il perchè il credente non si faccia mai delle domande e gridi al miracolo davanti a fenomeni inspiegabili convincendosi che in questo pazzo mondo non tutto sia spiegabile. Non bisogna mai fermarsi alle apparenze e non bisogna mai rinunciare ad una spiegazione razionale perchè c'è. Tutto ciò che in passato veniva considerato "magico" oggi è un fenomeno fisico o chimico spiegabile con leggi ben enunciate. Ritornando al miracolo di Lanciano per esempio nessuno si chiede perchè a Dio stia a cuore un prete (di cui non si sa neanche il nome) che ha dei dubbi sul fenomeno della transustanziazione. Dubbi tra l'altro legittimi e allora Lui cosa fa, trasforma l'eucarestia in carne ed il sangue in vino. Non ci si chiede perchè Dio non si occupi di problemi più seri come la fame nel mondo o delle malattie invece di togliere i dubbi ai preti. Le analisi hanno confermato che si tratta di miocardio e sangue di gruppo AB. E' quanto di più naturale ci si possa aspettare, mi sarei sorpreso sinceramente del contrario, un gruppo sanguigno sconosciuto o delle fibre di carne non classificabili. Quindi non vedo cosa ci sia di tanto imbarazzante da convincere Maurizio Magnani a non includerlo nel libro. Ecco forse è talmente un evento di così poco conto che nel libro avrebbe ridicolarizzato ancor di più la fede cristiana.

Il libro è di una decina d'anni fa,per cui non è numerato il 67°miracolo di Lourdes ( Magnani ne parla in un altro libro Lourdes-I dossier sconosciuti ),così come mancano certi aggiornamenti recenti sul telo della Sindone.Resta intatta ovviamente la validità della proposta di ragionamento scientifico per la trattazione di tali temi.Approfondito e interessante l'approccio statistico.In riferimento ai miracoli di Lourdes,la prevalenza di guarigioni inspiegate è in linea con la media di quelle che avvengono in luoghi laici,sono i miracoli riconosciuti dalla Chiesa ad essere inferiori alla media,segno dell'estrema soggettività dei giudizi.Non meno importante è il fatto del coinvolgimento emotivo di tanti medici delle varie commissioni,quasi tutti credenti.E sappiamo che il pensiero irrazionale fa talvolta breccia anche nei professionisti,come testimonia il caso Stamina.Sottolineo pure il rispetto dell'autore per la fede dei credenti,se egli alimenta dubbi dichiara di farlo solo per amore della verità.

Ingredienti: una rassegna di fatti inspiegabili chiariti col lume della ragione, l'uso della curva gaussiana (con code positive e negative) o dell'effetto placebo per spiegare eventi prodigiosi, guarigioni straordinarie dovute più alla scienza che alla religione, tanti miracoli cristiani analizzati con precisione e serietà nei loro punti più deboli, oscuri e comici. Consigliato: a chi vuol capire cosa c'è dietro madonne che piangono o sangue che si scioglie, a chi vuol guarire in maniera non miracolosa dai virus della creduloneria.