Arthur e George

Questo libro è migliore di altri di Barnes anche se ha i difetti esattamente opposti a quelli degli ultimi romanzi: è prolisso ed eccessivamente analitico nella descrizione di personaggi a volte completamente insulsi come George. Quello che mi scoccia è che alla ricerca delle motivazioni per le quali questo autore è così spinto dalla critica ufficiale mi sto leggendo senza alcuna soddisfazione tutto quello che ha scritto.

Un libro bellissimo, di raffinata intelligenza. Coinvolgente. Perché non ripubblicare IL PAPPAGALLO DI FLAUBERT? Il vero capolavoro di un grande scrittore qual è Barnes.

In un certo senso lo si potrebbe definire un romanzo storico, se per storia intendiamo la cultura e la mentalità di un'epoca, vista attraverso la lente di ingrandimento di un minuscolo avvenimento di provincia, di quelli che non compaiono mai nei libri di storia. Diciamo "microstoria", nel significato proprio della storiografia francese del secondo Novecento. Romanzo nel senso più compiuto di questo ondivago termine: per il ritmo in crescendo, per la solida architettura degli avvenimenti sapientemente accumulati e concatenati con l'astuzia artigianale di un giallo e lo splendido intaglio psicologico dei personaggi.